La ripresa trainata dai servizi della Cina sta perdendo slancio. Nonostante il rimbalzo della mobilità, sull’economia continuano a pesare la bassa fiducia del settore privato, risparmi elevati, l’assenza di segni di inflazione e un alto tasso di disoccupazione. Le cause profonde di questa ripresa deludente appaiono sempre più di natura strutturale, con famiglie e aziende entrambe alle prese con un debito elevato e una bassa fiducia e ancora segnate da restrizioni pandemiche, incertezze politiche e giri di vite da parte delle autorità di regolamentazione. La Cina è sottoposta a una pressione deflazionistica e rischia una recessione dei saldi di bilancio, con il settore privato impegnato a ridurre i propri livelli di indebitamento e a risanare i propri conti invece che a massimizzare i profitti. L’allentamento monetario e creditizio non è di particolare aiuto se la domanda di credito risulta bassa.
Quando si tratta della possibilità di varare stimoli economici, per giunta, la Cina deve fare i conti con diversi vincoli politici. Uno di questi riguarda la necessità urgente di disinnescare i rischi finanziari insiti nel settore immobiliare e in quello dei veicoli di finanziamento delle amministrazioni locali (local government funding vehicle, LGFV). Tra gli altri vi sono la risoluzione delle criticità legate a peggioramento della situazione demografica ed elevata disoccupazione giovanile, lo sviluppo di un’autosufficienza tecnologica e l’esigenza di garantire la sicurezza nazionale in un contesto geopolitico sfavorevole. Il modo in cui si evolveranno queste politiche e loro efficacia determineranno se si tratterà di una ripresa a “L” o a “V”. La sostenibilità di quest’ultima, poi, continua a dipendere dai miglioramenti nel mercato del lavoro, da un rafforzamento della fiducia nel settore privato e dall’incremento della domanda globale esterna.
Valutare i diversi fattori di crescita ci aiuterà a ottenere una diagnosi di questa debole ripresa:
- I consumi rimangono al di sotto dei livelli pre-pandemici. Mentre i consumatori continuano a ridurre i propri livelli di indebitamento e a risanare i propri bilanci il tasso di risparmio ha superato i livelli pre-pandemici (figura 1). Il ripristino della fiducia è fondamentale per il ricorso ai risparmi. Negli ultimi anni licenziamenti, tagli ai salari, interventi da parte delle autorità di regolamentazione contro piattaforme online e diversi settori e scarsità di posti di lavoro ben retribuiti nel settore dei servizi hanno provocato una grave disoccupazione nelle coorti più giovani della forza lavoro rallentando inoltre l’espansione della classe media. A determinare un tasso di disoccupazione giovanile superiore al 20%, secondo dati Macrobond, è anche il “mismatch” delle competenze.
Figura 1: fiducia dei consumatori e tasso di risparmio in Cina
Percentuale (destra), indice (sinistra), al 1° marzo 2023.

Fonti: Brandywine Global, Macrobond, National Bureau of Statistics (© 2023). Gli indici non sono gestiti, non è possibile investirvi direttamente e non tengono conto di commissioni, spese od oneri di vendita. I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di risultati futuri.
- A pesare sulla rinormalizzazione dei consumi è il fatto che, secondo il National Bureau of Statistics, la crescita dei redditi è risultata inferiore a quella del prodotto interno lordo (PIL), mentre i consumi, a loro volta, sono cresciuti meno dei redditi. Stando ai dati di JP Morgan al 15 giugno 2023, dal 2020 a oggi le famiglie hanno accumulato risparmi in eccesso per RMB 4500 miliardi (USD 600 miliardi). Negli anni del COVID il reddito delle famiglie è calato, ma i loro risparmi sono aumentati grazie a un taglio ancor più marcato delle spese (figura 2).
Figura 2: reddito disponibile vs consumi delle famiglie cinesi
CNY, dati destagionalizzati, al 31 marzo 2023

Fonti: Brandywine Global, Macrobond, National Bureau of Statistics (© 2023). I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di risultati futuri.
- Il travagliato mercato immobiliare cinese è tornato ad arrancare. Il rimbalzo del settore ha avuto vita decisamente breve, nonostante il calo ininterrotto dei tassi dei mutui e le misure per favorire l’acquisto di case varate dalle amministrazioni locali. Le compravendite di terreni e i nuovi cantieri continuano a contrarsi (figura 3), segnalando che l’attenzione delle società di sviluppo immobiliare private è rivolta più al risanamento dei bilanci che ai nuovi investimenti. Nel frattempo la sensibilità delle famiglie agli interventi sul fronte della domanda in campo abitativo sembra essere significativamente diminuita, intaccata da timori sulla consegna delle case, perdita di reddito, incertezze lavorative e previsioni pessimistiche sui prezzi degli immobili. La crescita dei mutui ipotecari è ancora stagnante, evidenziando il calo delle vendite di case, mentre l’accesso delle società di sviluppo immobiliare ai prestiti per l’acquisto di immobili appare ancora scarso (figura 4). In molte città di fascia bassa la disponibilità di abitazioni è ancora elevata, mentre secondo il database del China Real Estate Index System (CREIS) a maggio il numero di città che hanno segnalato un calo dei prezzi delle case su base mensile è aumentato rispetto ad aprile. Malgrado le tante misure di stimolo a sostegno del mercato immobiliare e una certa domanda di ristrutturazione delle abitazioni, questo declino strutturale è a nostro avviso inevitabile a causa della contrazione della popolazione e del rallentamento dell’urbanizzazione nel Paese. Il nostro scenario di base prevede che nel secondo semestre del 2023 il mercato immobiliare continui a pesare sull’economia cinese.
Figura 3: attività nel mercato immobiliare cinese
Percentuale su base annua, media mobile a tre mesi, al 21 giugno 2023.

Fonti: Brandywine Global, Macrobond, National Bureau of Statistics (© 2023).
Figura 4: crescita dei prestiti in essere nel settore immobiliare vs crescita dei prestiti in essere in RMB
Percentuale su base annua al 1° maggio 2023.

Fonti: Brandywine Global, Macrobond, National Bureau of Statistics (© 2023).
- Gli investimenti in capitale fisso da parte delle imprese statali hanno avuto un effetto di “crowding-out” sulla spesa nel settore privato. Questo trend segnala una crescita di bassa qualità, dal momento che i progetti delle imprese statali, tipicamente, dipendono dalle amministrazioni pubbliche, non dal mercato (figura 5). Gli investimenti in capitale fisso legati alle infrastrutture sono destinati verosimilmente a rallentare man mano che i governi locali taglieranno i propri aiuti di bilancio. A giugno il Caixin China Manufacturing PMI è calato fino a quota 50,5 dal 50,9 di maggio, indicando una modesta espansione della produzione manifatturiera e un rallentamento dei nuovi ordinativi. Secondo le nostre previsioni questi deboli dati si tradurranno in una riduzione degli investimenti in capitale fisso nel comparto manifatturiero, in esportazioni più fiacche, in un minore utilizzo della capacità produttiva, in una riduzione ininterrotta delle scorte e in un crollo dei profitti nel settore industriale. Affinché possa prendere il via una ricostituzione delle scorte, a nostro avviso, occorre un miglioramento della fiducia nel settore privato.
Figura 5: crescita degli investimenti in capitale fisso: settore privato vs settore pubblico
Percentuale su base annua, media mobile a tre mesi, al mese di maggio 2023.

Fonti: Brandywine Global, Macrobond, National Bureau of Statistics (© 2023). I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di risultati futuri.
- Anche le esportazioni nette cinesi continuano a fare i conti con alcune difficoltà. Tra le pressioni sulla crescita vi sono la tendenza degli altri Paesi alla rilocalizzazione delle catene di approvvigionamento, le tensioni geopolitiche e l’andamento fiacco della manifattura globale. Pur prevedendo una modesta ripresa delle importazioni di materie prime, un incremento più consistente, che riguardi una gamma più ampia di prodotti e non quasi esclusivamente il petrolio, dipende con ogni probabilità da una maggiore ripresa del settore immobiliare. La riconfigurazione delle catene di approvvigionamento e le tensioni geopolitiche rappresentano fattori negativi per le esportazioni, pesando su fiducia delle imprese e capex. Sebbene la bilancia dei pagamenti cinese sia ancora solida, con partite correnti robuste, secondo le nostre analisi di dati forniti dal National Bureau of Statistics e da Macrobond potremmo continuare ad assistere a una contrazione dell’avanzo nello scambio di beni, a un ampliamento del disavanzo in quello dei servizi e a deflussi di capitali.
Sono in arrivo misure di stimolo, ma è importante non farsi prendere dall’entusiasmo
Mentre la ripresa continua a scemare, abbiamo già assistito ad alcuni tagli dei tassi d’interesse e ad un lieve allentamento delle politiche sul mercato immobiliare. Ma le aspettative di stimoli di entità consistente potrebbero andare deluse. Dato che il debito delle amministrazioni locali rappresenta già una quota significativa del PIL, e la domanda di credito privato, come menzionato, rimane bassa, degli stimoli di grandi dimensioni potrebbero finire solamente per inasprire i problemi strutturali della Cina senza fornire molto aiuto sul versante ciclico. Le autorità cinesi, per giunta, rimarranno verosimilmente all’erta nei confronti dei rischi legati a stabilità finanziaria e inflazione per evitare di dover tornare a indebitarsi in maniera eccessiva. Potremmo assistere a ulteriori misure di stimolo mirate, che dovranno però essere energiche e cercare di contrastare la perdita di reddito da parte delle famiglie e di fiducia del settore privato. Altrimenti si riveleranno con ogni probabilità inefficaci, e l’eventuale rally di mercato che ne deriverà avrà verosimilmente vita breve.
- Ci aspettiamo politiche monetarie accomodanti, con criteri per l’erogazione del credito più favorevoli e una liquidità abbondante. I margini per un ulteriore taglio dei tassi di riferimento, tuttavia, sono a nostro avviso limitati, e dunque la capacità di dare impulso alla domanda potrebbe rimanere insufficiente.
- Dopo decenni di eccessiva costruzione di infrastrutture, scarsità di ricavi derivanti dalla vendita dei terreni, spesa in politiche di controllo del COVID e altri fattori, la Cina è alle prese con una stretta creditizia per gli LGFV oltre che con un sempre più imponente “muro delle scadenze”. Secondo stime Bloomberg il debito in circolazione ammonta a USD 9500 miliardi, ovvero all’incirca al 48% del PIL. Il problema degli LGFV presenta ampie disparità a livello geografico, con le province occidentali sotto maggiore pressione. Sebbene sia possibile che il governo cinese, che tollera ben poco i default, sostenga parzialmente le operazioni di rifinanziamento tramite banche di Stato e swap sul debito, se necessario, riteniamo che gran parte delle attività di risoluzione dei debiti saranno delegate alle amministrazioni locali tramite ristrutturazioni. Lo stress creditizio degli LGFV potrebbe pesare ininterrottamente sugli investimenti infrastrutturali e immobiliari.
Implicazioni per gli investimenti:
- Lo yuan (CNY) è alle prese con un’ulteriore pressione ribassista sia rispetto al dollaro statunitense (USD) che al paniere di valute del China Foreign Exchange Trade System (CFETS) dovuta al differenziale sempre più negativo tra i tassi d’interesse dei titoli di Stato Cinesi e dei Treasury statunitensi (figura 6). Ulteriore pressione al ribasso sulla valuta potrebbe provenire da altri tagli dei tassi, dagli investimenti esteri diretti netti e da altri deflussi di capitali, dalla contrazione dell’avanzo delle partite correnti e da un gran numero di altri fattori.
Figura 6: spread titoli di Stato cinesi/Treasury USA a due anni vs USD/CNY
Percentuale (destra), dollari statunitensi per yuan cinese, al 21 giugno 2023.

Fonti: Brandywine Global, Macrobond (© 2023). I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di risultati futuri.
- Secondo dati Bloomberg quest’anno i titoli di Stato cinesi hanno messo a segno un rally, con un irripidimento della curva, sovraperformando quelli di gran parte dei mercati sviluppati. Rallentamento della crescita, disinflazione e previsioni di un allentamento nel breve periodo dovrebbero rappresentare fattori propizi per la duration. Il disinnesco dei rischi legati al mercato immobiliare e al debito degli LGFV richiede condizioni di liquidità accomodanti, fatto positivo per i titoli di Stato cinesi. A causa di una domanda di credito debole e di una bassa fiducia nel settore privato, a cui si aggiungono le criticità strutturali con cui è alle prese l’economia cinese, con ogni probabilità, i rendimenti dei titoli di Stato cinesi rimarranno più bassi più a lungo.
- Nel secondo semestre del 2023 il contributo cinese alla crescita globale dovrebbe risultare limitato, specialmente per quanto riguarda la domanda di materie prime e gli asset rischiosi dei mercati emergenti a esse collegati. La ripresa trainata dai servizi della Cina, tuttavia, dovrebbe risultare relativamente vantaggiosa per quelle economie e quei settori esposti al turismo, ai consumi e ai servizi cinesi.
- Alcuni Paesi appartenenti ai mercati emergenti potrebbero inoltre beneficiare della rilocalizzazione delle catene di approvvigionamento dalla Cina; esempi emblematici sono Messico, Malesia, Indonesia e Vietnam.
- A trarre vantaggio di un eventuale slancio della ripresa cinese più avanti nel corso di quest’anno dovrebbero essere anche i Paesi reputati spesso “proxy” degli investimenti cinesi, come il Giappone.
Conclusioni
La ripresa cinese ha perso slancio, divenendo più disinflazionistica a causa della perdita di fiducia oltre che di problemi strutturali di vecchia data. Non ci sono segni che lascino presagire stimoli mirati di entità consistente o riforme strutturali in grado di risolvere rapidamente il problema di fiducia, che rischia di radicarsi e divenire una profezia che si autoavvera. Permangono rischi di medio e lungo periodo per la crescita economica quali indebolimento della domanda di credito, incertezza politica, fattori geopolitici e altri ostacoli. Alcune priorità, come il disinnesco dei rischi legati al mercato immobiliare e al debito delle amministrazioni locali, potrebbero prevalere sulla promozione di una crescita di bassa qualità.
Secondo il nostro modello di valutazione lo yuan o i titoli di Stato cinesi non evidenziano alcuna sottovalutazione anomala. La valuta, a nostro avviso, continuerà a subire una pressione ribassista. Pur apparendo sopravvalutati, in seguito alle robuste performance di quest’anno, i titoli di Stato cinesi possono rivelarsi un bene rifugio qualora la crescita cinese continui a risultare deludente; per quanto riguarda i loro rendimenti siamo ancora in campo “più bassi più a lungo”. In generale, tuttavia, ravvisiamo opportunità in altri mercati emergenti e settori, specialmente quelli esposti alla rilocalizzazione delle catene di approvvigionamento dalla Cina e legati ai settori cinesi dei servizi e dei consumi, potenzialmente più favoriti di quelli esposti ai settori connessi alle materie prime.
Definizioni
Unveicolo di finanziamento delle amministrazioni locali (local government funding vehicle, LGFV) è un meccanismo di finanziamento utilizzato dalle amministrazioni locali cinesi. Assume solitamente la forma di una società d’investimento che vende obbligazioni per finanziare progetti di sviluppo immobiliare e legati alle infrastrutture locali.
Il renminbi(o yuan) è la valuta della Cina.
Il National Bureau of Statistics cinese pubblica il China Consumer Confidence Index, basato su un sondaggio condotto su 700 persone di età superiore a 15 anni in 20 città del Paese. L’indice valuta la fiducia dei consumatori cinesi su una scala da 0 a 200, dove 200 indica un ottimismo estremo, 0 un pessimismo estremo e 100 un atteggiamento neutro. Il sondaggio, rivolto ai consumatori, contiene domande standardizzate relative a situazione finanziaria delle famiglie, condizioni economiche generali, inflazione, disoccupazione, risparmi e intenzione di effettuare acquisti importanti di beni durevoli, di acquistare o costruire una casa o di acquistare un’auto.
Il Caixin China Manufacturing PMI è un indicatore composto che mira a offrire una panoramica generale delle attività nel settore manifatturiero ed è tratto da un sondaggio svolto su circa 650 società industriali private e statali. Il Manufacturing Purchasing Managers Index rappresenta una media ponderata basata su cinque singoli indici con le seguenti ponderazioni: nuovi ordinativi (30%), produzione (25%), occupazione (20%), tempi di consegna dei fornitori (15%) e scorte di articoli acquistati (10%), con l’indice dei tempi di consegna invertito in modo da muoversi in direzione comparabile.
Il China Real Estate Index System (CREIS) è un rinomato indice che rappresenta il mercato immobiliare residenziale cinese, pubblicato dal National Statistics Bureau e basato su un campione di immobili siti in 70 città (35 fino al 2005). L’indice copre i nuovi immobili di “commodity housing”, ovvero a uso abitativo e immessi nel mercato privato.
Il paniere di valute del China Foreign Exchange Trade System (CFETS) mette a confronto lo yuan a una serie di valute estere. Le ponderazioni delle valute nel paniere sono calcolate tramite i tassi di cambio ponderati in base agli scambi commerciali e rettificati per i fattori legati alle attività di riesportazione.
QUALI SONO I RISCHI?
La performance passata non costituisce una garanzia di risultati futuri. Va ricordato che non è possibile investire direttamente in un indice. I rendimenti degli indici non gestiti non tengono conto di commissioni, spese od oneri di vendita.
I titoli azionari sono soggetti a fluttuazioni dei prezzi e possibile perdita del capitale. I titoli obbligazionari comportano rischi legati a tassi d’interesse, di credito, di inflazione e rischi di reinvestimento, oltre alla possibile perdita del capitale. Quando i tassi d’interesse salgono, il valore dei titoli obbligazionari scende. Gli investimenti internazionali comportano rischi particolari quali fluttuazioni dei cambi, incertezze sociali ed economiche e incertezze politiche che possono far aumentare la volatilità. Tali rischi sono amplificati nei mercati emergenti. Materie prime e valute sono più rischiose, comportando rischi che includono le condizioni di mercato, politiche, regolamentari e naturali, e possono non essere idonee per tutti gli investitori.
I Treasury USA (UST) sono obbligazioni di debito dirette emesse e garantite dalla piena fiducia e dal credito del governo degli Stati Uniti. Il governo degli Stati Uniti garantisce il capitale e i pagamenti di interessi sui Treasury USA quando i titoli sono detenuti fino alla scadenza. A differenza dei Treasury USA, i titoli di debito emessi dalle agenzie federali e da enti paragovernativi e gli investimenti associati possono essere garantiti, ma non obbligatoriamente, dalla piena fiducia e dal credito del governo degli Stati Uniti. Anche quando il governo degli Stati Uniti garantisce il capitale e i pagamenti di interessi sui titoli, tale garanzia non si applica a perdite risultanti da cali del loro valore di mercato.


