CONTRIBUTORI

Dina Ting, CFA
Head of Global Index Portfolio Management,
Franklin Templeton ETFs
Nel 2026 le azioni statunitensi continuano a crescere nonostante le incertezze geopolitiche, sostenute da dati economici solidi e da utili aziendali robusti. Gran parte dell’attenzione del mercato resta concentrata sui titoli tecnologici a mega-capitalizzazione e sull’intelligenza artificiale (IA). Tuttavia, la crescente disomogeneità delle performance tra i settori suggerisce che le opportunità siano più ampie e complesse di quanto indichi il rendimento complessivo dell’indice.
Guardando oltre l’esposizione generale al mercato, gli investitori sono sempre più interessati a strategie settoriali, sia come complemento alle loro allocazioni core in azioni statunitensi sia per allineare meglio i portafogli alle dinamiche macroeconomiche che guidano i rendimenti.
I dati recenti sul mercato del lavoro statunitense hanno superato le aspettative, mentre il tasso di disoccupazione è rimasto stabile, rafforzando un contesto di propensione al rischio. Ciò ha contribuito a determinare uno dei migliori risultati mensili dell’indice S&P 500 degli ultimi anni.
Tuttavia, parte dell’incertezza può riflettere un noto scollamento tra titoli e fondamentali, nonché tra Main Street e Wall Street. La fiducia dei consumatori statunitensi ha recentemente toccato minimi record, nonostante la spesa rimanga in parte resiliente e i mercati abbiano registrato una crescita. Questo divario evidenzia una dinamica fondamentale nell’attuale contesto, in cui le differenze sottostanti assumono un ruolo sempre più rilevante nel determinare gli esiti.
Un mercato definito dalla dispersione, non dalla direzione
Piuttosto che muoversi all'unisono, i settori si sono recentemente differenziati in risposta alle dinamiche economiche. Infatti, la dispersione settoriale—la differenza tra i settori con le migliori e le peggiori performance—si è ampliata in modo significativo negli ultimi anni e resta elevata.
Questo ampliamento riflette l’impatto disomogeneo di tassi di interesse più alti, dei cambiamenti nei modelli di consumo e del rapido progresso tecnologico, e mette in evidenza quanto il posizionamento settoriale possa influenzare i risultati.
Spread dei rendimenti dei settori dell’S&P 500
Maggio 2006 - Aprile 2026

Nota: Settori dell’indice S&P 500: energia, materiali, industriali, beni di consumo discrezionali, beni di consumo di base, sanità, finanziari, tecnologia dell’informazione, servizi di comunicazione, utility, immobiliare.
Fonti: FactSet, S&P Dow Jones Indices.
Nel corso dell’ultimo anno, i settori dei servizi di comunicazione e della tecnologia dell’informazione hanno registrato rendimenti nella fascia media del 20%, mentre il comparto finanziario è rimasto sostanzialmente stabile. Su un orizzonte di tre anni, i servizi di comunicazione hanno registrato un rendimento di circa il 35%, rispetto al 14% per il settore finanziario. Anche su un orizzonte di cinque anni, lo spread rimane significativo, con il settore tecnologico che registra rendimenti annualizzati prossimi al 20%, rispetto a cifre singole elevate per aree più cicliche.1
Questa crescente divergenza suggerisce che gli investitori azionari potrebbero adottare un approccio più tattico. Con l’aumento della dispersione, la differenza tra le esposizioni settoriali può avere un impatto maggiore.
Il mercato statunitense ha subito un cambiamento strutturale
Un altro aspetto importante da considerare è quanto si sia evoluto il mercato azionario statunitense. Due decenni fa, settori come i finanziari e l’energia svolgevano un ruolo molto più rilevante nel determinare i rendimenti degli indici. Oggi, la tecnologia dell’informazione e i servizi di comunicazione predominano, riflettendo l'ascesa delle piattaforme digitali, dei modelli di business basati sul software e delle aziende a elevata crescita con bassa intensità di capitale.
Allocazioni settoriali GICS: dal 2006 al 2025
Le allocazioni settoriali all'interno dell'indice S&P 500 sono cambiate significativamente negli ultimi 20 anni

Fonte: Bloomberg. Al marzo 2026. I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di rendimenti futuri. Gli indici non sono gestiti e non è possibile investirvi direttamente. Non tengono conto di commissioni, spese e oneri di vendita.
I pesi di mercato non sono l’unico elemento in evoluzione. Abbiamo inoltre osservato sempre più frequentemente una crescita degli utili derivante da specifiche trasformazioni digitali. Questo è stato particolarmente vero per i modelli di business che traggono vantaggio dalle economie di scala, in cui piattaforme più grandi possono servire un numero maggiore di utenti a costi inferiori e in cui l’aumento della base utenti rafforza il loro vantaggio competitivo. I servizi di comunicazione ne sono un chiaro esempio. Oggi quasi il 70% della popolazione mondiale utilizza i social media e quasi il 90% degli adulti è connesso in qualche modo. La pubblicità digitale è diventata il canale principale per raggiungere i consumatori, mentre lo streaming, il gaming e l’economia dei creatori in senso più ampio continuano a espandersi rapidamente. Piuttosto che considerarle come tendenze a breve termine, riteniamo che riflettano cambiamenti più profondi che stanno determinando l’origine della crescita e della leadership di mercato.
Le dinamiche macroeconomiche si manifestano a livello settoriale
In questo contesto, i settori possono essere considerati un meccanismo di trasmissione delle dinamiche macroeconomiche. Tassi di interesse più elevati, ad esempio, hanno sostenuto la redditività bancaria grazie a margini più robusti, ma hanno anche penalizzato la crescita dei prestiti e le valutazioni. Nel frattempo, i cicli di innovazione, in particolare nel campo dell’intelligenza artificiale, hanno continuato a sostenere i settori della tecnologia e dei servizi di comunicazione. Dal lato dei consumatori, le abitudini di spesa sono diventate più selettive, con le famiglie statunitensi che riducono le spese in alcune categorie discrezionali, pur continuando a dare priorità a esperienze come viaggi, intrattenimento ed eventi dal vivo. Recenti indagini indicano che gli americani cercano valore piuttosto che limitare semplicemente la spesa, preferendo viaggi più brevi, rivenditori scontati o un numero minore di acquisti non essenziali per preservare la spesa destinata a esperienze e comodità. Allo stesso tempo, il commercio al dettaglio online continua a guadagnare quota, rappresentando circa il 17% delle vendite totali al dettaglio negli Stati Uniti verso la fine dello scorso anno, con un aumento significativo rispetto ai livelli pre-pandemia.2
Queste dinamiche contrastanti fanno sì che i diversi settori possano registrare performance molto differenti, anche all’interno dello stesso mercato. Per gli investitori, questo solleva una questione importante: come dovrebbero adattarsi i portafogli?
L’ampia esposizione alle azioni statunitensi continua a rappresentare un elemento fondamentale per molti portafogli. Tuttavia, data la crescente importanza delle dinamiche settoriali, gli investitori cercano sempre più di integrare questa base con esposizioni più mirate. Le strategie settoriali possono rappresentare un modo più preciso per esprimere opinioni, sia puntando sulla crescita strutturale, sia adeguando la sensibilità ai tassi o bilanciando le esposizioni cicliche e difensive. Per gli investitori che detengono già un’ampia esposizione all’azionario statunitense, le strategie settoriali possono essere utilizzate non solo per incrementare l’esposizione a specifici temi strutturali, ma anche per compensare le aree in cui l’indice generale risulta già fortemente concentrato.
È importante sottolineare che non si tratta di una questione di tempistica a breve termine. Rappresenta invece un passaggio dal semplice “possedere il mercato” a un accesso più mirato ai fattori trainanti del mercato.
Le dinamiche attuali suggeriscono che un approccio uniforme alle azioni statunitensi possa risultare meno efficace: le opportunità risiedono nel guardare oltre l’indice e nell’utilizzare esposizioni settoriali per integrare le allocazioni core e allineare meglio i portafogli alle forze che guidano i rendimenti.
Note finali
- Fonte:Bloomberg. Performance netta degli indici S&P 500 Capped 35/20 in dollari statunitensi al 27 febbraio 2026. Gli indici non sono gestiti e non è possibile investirvi direttamente. Non tengono conto di commissioni, spese e oneri di vendita. I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di rendimenti futuri.
- Fonte: KPMG Consumer Pulse: I ricordi valgono più dei beni materiali: gli americani riducono le spese non essenziali per finanziare le esperienze estive. Kpmg.com. 23 aprile 2026.
QUALI SONO I RISCHI?
Tutti gli investimenti comportano rischi, inclusa la possibile perdita del capitale.
I titoli azionari sono soggetti a fluttuazioni dei prezzi e a possibili perdite del capitale investito.
Gli ETF sono negoziati come titoli azionari, il loro valore di mercato è soggetto a fluttuazioni e possono essere scambiati a prezzi superiori o inferiori al loro valore patrimoniale netto. Le commissioni di intermediazione e le spese degli ETF ridurranno i rendimenti. Gli ETF potrebbero non essere facilmente negoziabili in tutte le condizioni di mercato e potrebbero essere scambiati a sconti significativi in periodi di tensione di mercato.
WF: 10417659
