CONTRIBUTORI

Marcus Weyerer, CFA
Director of ETF Investment Strategy EMEA
Franklin Templeton ETFs
In sintesi:
- Le azioni statunitensi sono ora nel quarto anno di un mercato rialzista potente, con un guadagno superiore all’80% dal 2022.
- La crescita resiliente degli utili e un contesto macroeconomico misto ma ancora favorevole continuano a sostenere gli asset rischiosi.
- Vediamo una forza persistente nei titoli mega-cap e privilegiamo un approccio attivo verso le esposizioni small e mid-cap, come fonte di diversificazione in un panorama ricco di nuove opportunità.
- A nostro avviso, i paragoni con la bolla internet degli anni ’90 sono fuorvianti; anzi, la storia suggerisce che il ciclo attuale abbia ancora strada da percorrere.
Caro rialzo dell’azionario USA... Buon terzo compleanno!
Le azioni statunitensi sono entrate nel quarto anno di un mercato toro da record. Dal minimo del 12 ottobre 2022, l’indice S&P 500 Net Total Return (NTR) è salito di oltre l’80%, segnando più di 200 nuovi massimi storici1. Il rally si è dimostrato sorprendentemente stabile: l’indice ha recentemente registrato la terza striscia più lunga in oltre vent’anni senza una perdita giornaliera pari o superiore al 3%2. I ribassi sono stati contenuti, con solo due correzioni superiori al 10%. Il calo più marcato si è verificato dopo l’annuncio dei dazi ad aprile, quando il mercato ha sfiorato brevemente il territorio orso, con un calo del 18,7% dal picco, prima di rimbalzare con velocità eccezionale3.
Pur riconoscendo valutazioni ambiziose e condizioni tecniche tirate, riteniamo che il contesto generale per le azioni USA resti favorevole. Gli investitori potrebbero considerare esposizioni non convenzionali per cogliere ulteriori potenziali rialzi.
Solidità aziendale fondamentale, quadro macro incerto
La nuova volatilità indotta dai dazi potrebbe suggerire un approccio più cauto nel breve termine. Tuttavia, i solidi fondamentali del mercato azionario USA continuano a sostenere i recenti massimi. Il PIL reale statunitense è previsto in crescita costante fino alla fine del 20264. L’indice dei prezzi al consumo mostra una tendenza generale al ribasso, nonostante alcuni recenti picchi5. Al momento, non riteniamo che le crepe visibili nel mercato del lavoro siano segnali ribassisti. Al contrario, l’ambiguità del quadro macro alimenta l’ottimismo sui tagli dei tassi da parte della Fed, contribuendo a giustificare valutazioni elevate.
A livello aziendale, le società USA hanno mostrato una crescita degli utili impressionante. Quasi il 70% delle aziende ha registrato sorprese positive sugli utili nel secondo trimestre, in linea con le medie storiche6. La forza degli utili dovrebbe proseguire, con una crescita dell’utile per azione prevista all’11,9% nel 2025 e al 13,2% nel 20267. Per la stagione degli utili del terzo trimestre, le aspettative di consenso sono aumentate in modo insolito dalla fine di giugno, invertendo il modello tipico di revisioni al ribasso prima dei risultati effettivi.
Il ruolo dei mega cap
Analizzando più a fondo il rally, sono i titoli mega-cap a trainare il momentum di mercato. Sebbene l’ampiezza del mercato sia ciclicamente migliorata da ottobre 2025, la tendenza di lungo periodo verso una leadership più ristretta resta intatta. La correlazione tra i rendimenti giornalieri dell’S&P 500 e il numero netto di titoli in rialzo è in calo da almeno un decennio8.
Il rimbalzo dell’ampiezza dell’S&P 500 sembra ciclico, non strutturale

La linea blu rappresenta il coefficiente di correlazione del ranking di Spearman tra i rendimenti giornalieri dell'S&P 500 e gli anticipi netti (numero di azioni in aumento meno il numero di azioni in calo), calcolato in 252 giorni di negoziazione.
Fonte: Bloomberg, al 13 ottobre 2025. Analisi a cura di Franklin Templeton ETF Strategy. I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di rendimenti futuri. Gli indici non sono gestiti e non è possibile investirvi direttamente. Importanti comunicazioni del fornitore dei dati e i rispettivi termini sono disponibili sul sito web www.franklintempletondatasources.com.
La leadership ristretta non è necessariamente un difetto. A nostro avviso, è sempre più strutturale, radicata nell’innovazione e nella necessità di scala—come dimostrano i recenti accordi miliardari nel settore tecnologico. In altre parole, mercati altamente concentrati durante i rally non sono un’anomalia, ma una caratteristica.
I mega-cap si sono dimostrati più resilienti alle correzioni rispetto all’S&P 500. Pur offrendo un profilo di rischio elevato, i loro ribassi sono generalmente in linea, se non inferiori, rispetto al mercato ampio. Al contempo, tendono a sovraperformare nei trend rialzisti. Negli ultimi dieci anni, l’indice Solactive US Mega Cap 100 Select NTR ha mostrato un rapporto di cattura del rally pari a 1,07 rispetto all’S&P 500, e un rapporto di cattura del drawdown pari a 1,019.
S&P 500 vs Mega 100; rally e correzioni (USD, in %)

Fonti: Bloomberg, al 13 ottobre 2025. L'indice S&P 500 NTR rappresenta la performance dell'indice S&P 500, comprese le variazioni del prezzo delle azioni e i dividendi reinvestiti dopo l'applicazione di una ritenuta fiscale. L'indice Solactive US Mega Cap 100 Select NTR replica la performance delle 100 maggiori società del mercato azionario statunitense, selezionate dall'indice Solactive GBS United States 500, dopo aver escluso le società con un coinvolgimento continuo e verificato in armi controverse. I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di rendimenti futuri. Gli indici non sono gestiti e non è possibile investire direttamente in un indice. Importanti comunicazioni del fornitore dei dati e i rispettivi termini sono disponibili sul sito web www.franklintempletondatasources.com.
Due rally a confronto: lezioni dagli anni ’90
È innegabile che i mercati appaiano tirati, ma riteniamo che valutazioni ambiziose dopo un rally forte non siano di per sé un segnale di vendita. Sebbene i timori di bolla siano comprensibili, li consideriamo prematuri. I paragoni storici abbondano, ma uno dei più citati (e, secondo noi, erroneamente) è quello con la bolla dot-com.
Molte aziende dell’epoca mancavano di redditività e flussi di cassa, a differenza dei leader attuali nell’ecosistema dell’intelligenza artificiale. Alcuni attori degli anni ’90 godevano di posizioni quasi monopolistiche, ma i loro vantaggi erano legati all’hardware e facilmente replicabili. Questo ha portato a un’erosione rapida dei margini e a una concorrenza crescente, nonostante l’espansione del mercato con l’adozione di internet. Al contrario, i leader odierni operano spesso in monopoli sistemici, che potrebbero preservare il potere di prezzo (e i margini) per molto più tempo.
Riteniamo inoltre che i tempi del confronto siano mal calibrati. Per essere chiari, la metà degli anni ’90 presenta somiglianze con gli anni 2020. Nel 1994, come nel 2022, la Fed ha avviato un ciclo aggressivo di rialzo dei tassi, provocando un’impennata della volatilità azionaria. Entrambi gli anni hanno visto i mercati obbligazionari vacillare: il 1994 è ricordato come l’anno del “massacro obbligazionario”. Il lancio del browser Netscape nel dicembre 1994 è considerato il “big bang” che ha portato internet al grande pubblico, mentre il 2022 ha segnato l’inizio dell’adozione di massa dell’IA con l’arrivo di ChatGPT.
Dal minimo al massimo: la bolla dot-com scoppiata nel 2000, oltre cinque anni dopo il lancio di Netscape

Fonte: Bloomberg, ottobre 2025 e Franklin Templeton EMEA ETF Investment Strategy. Il giorno 0 rappresenta il rispettivo minimo di mercato nel 1994 e nel 2022. Tutti i dati si basano sull'indice S&P 500.
Come esercizio teorico (e con tutte le dovute cautele) prendere il 1994 e il 2022 come anni base consente di confrontare i due cicli in termini di durata e intensità del rally. Tre anni dopo il minimo del mercato nel 1994 (il 4 aprile), l’S&P 500 era salito dell’80%. A ottobre 2025, tre anni dopo il minimo del 2022, il mercato era in rialzo dell’82%: una traiettoria sorprendentemente simile. Dal 1997, l’indice continuò a salire per altri tre anni, fino a raggiungere il picco il 24 marzo 2000, con un guadagno del 248% rispetto al minimo del 199410.
In parole semplici: se l’intelligenza artificiale è il nuovo internet, allora ChatGPT è il suo momento Netscape11. I mercati continuarono a salire per oltre cinque anni dopo il lancio di Netscape; oggi siamo a meno di tre anni dal debutto di ChatGPT. Per questo, riteniamo che il 2025 somigli più al 1997 che al 1999 o al 2000, e che il mercato abbia ancora spazio per crescere. In questa fase, continuiamo a considerare le correzioni moderate, o “pause di respiro”, come opportunità di acquisto, non come motivo di preoccupazione.
I veri mercati orso, come quelli del 2008, 2020 o 2022, sono solitamente innescati da shock esogeni, non da mercati che “sembrano” surriscaldati o che presentano valutazioni elevate12.
Il potenziale dei titoli small e mid-cap
Tutto ciò non significa che gli investitori debbano seguire ciecamente il momentum dei large-cap. Riteniamo che ci siano motivi sempre più validi per guardare ai titoli small e mid-cap, se si adotta una strategia selettiva. Sebbene oscurato dai guadagni dei titoli più grandi, l’indice Russell 2000 ha tenuto il passo con l’S&P 500 sin dai primi anni 2000, riflettendo una solidità aziendale diffusa oltre i nomi più noti. I titoli di piccola e media capitalizzazione potrebbero essere pronti per il loro momento di gloria. Il settore industriale rappresenta il segmento più ampio del Russell 2000 con il 18,9%, rispetto all’8,7% dell’S&P 500, e potrebbe beneficiare in modo significativo delle nuove politiche dell’amministrazione Trump13. L’attenzione alla produzione nazionale, sostenuta da incentivi fiscali mirati, sta creando un contesto favorevole per il settore industriale statunitense. Inoltre, sebbene i dazi possano creare difficoltà in alcuni settori, la produzione manifatturiera è prevista in crescita del 2,1% nel lungo periodo14. Nel complesso, riteniamo che le attuali condizioni macroeconomiche offrano una reale opportunità di crescita per i segmenti di mercato USA a più bassa capitalizzazione.
Le opportunità vanno oltre i large-cap, ma serve selettività
Performance e deviazione standard dei componenti degli indici

Fonte: Bloomberg, al 14 ottobre 2025. L’indice Russell 2000 è un indice statunitense di titoli small-cap composto dalle 2.000 società a minore capitalizzazione dell’Indice Russell. I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di rendimenti futuri. Gli indici non sono gestiti e non è possibile investire direttamente in un indice. Importanti comunicazioni del fornitore dei dati e i rispettivi termini sono disponibili sul sito web www.franklintempletondatasources.com.
Tenendo presente tutto ciò, il grafico sopra mostra perché un approccio selettivo è essenziale quando si investe in titoli small e mid-cap. I punti blu concentrati rappresentano l’S&P 500, con la deviazione standard di ciascun titolo tracciata rispetto al rendimento annualizzato su tre anni. Al contrario, il Russell 2000 mostra una dispersione molto più ampia dei risultati. Il ventaglio di opportunità è molto più vasto rispetto alla leadership ristretta dell’S&P 500, ma molti titoli più piccoli hanno generato rendimenti corretti per il rischio piuttosto deboli. Maggiore dispersione significa maggiore necessità di gestione attiva: una selezione attenta può aiutare gli investitori a scoprire opportunità ben oltre gli indici ponderati per capitalizzazione.
Essere troppo cauti è spesso il rischio più grande
È comprensibile che gli investitori siano prudenti di fronte a statistiche da record, massimi storici consecutivi, valutazioni ambiziose e incertezza politica elevata. Tuttavia, mentre i mercati continuano a salire, molti dei rischi previsti non si sono concretizzati. La nostra posizione è chiara: essere troppo cauti è spesso il rischio più grande. Esistono opportunità sia nei titoli mid- e small-cap statunitensi, spesso sottorappresentati, sia nel continuo slancio dei leader mega-cap. È importante sottolineare che non riteniamo che le azioni USA abbiano raggiunto il loro picco: i modelli storici, la crescita resiliente degli utili e un contesto macroeconomico ambiguo ma ancora benigno suggeriscono che il mercato abbia ancora spazio per crescere. Per cogliere appieno la forza fondamentale delle azioni statunitensi, gli investitori dovrebbero guardare oltre le allocazioni tradizionali.
Note finali
-
Fonte: Bloomberg, ottobre 2025. L'indice S&P 500 NTR rappresenta la performance dell'indice S&P 500, comprese le variazioni del prezzo delle azioni e i dividendi reinvestiti dopo l'applicazione di una ritenuta fiscale. I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di rendimenti futuri. Gli indici non sono gestiti e non è possibile investire direttamente in un indice. Importanti comunicazioni del fornitore dei dati e i rispettivi termini sono disponibili sul sito web www.franklintempletondatasources.com.
-
Fonte: Bloomberg, ottobre 2025.
-
Fonte: Bloomberg, ottobre 2025. Analisi a cura di Franklin Templeton Institute e del team ETF Investment Strategy EMEA.
-
Fonte: Bloomberg Consensus, agosto 2025.
-
Fonti: FactSet, Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti, agosto 2025.
-
Fonte: Bloomberg, all’11 settembre 2025.
-
Fonti: Bloomberg, MSCI, agosto 2025. Non vi è alcuna garanzia che stime, previsioni o proiezioni si realizzeranno.
-
Fonte: Analisi a cura di Franklin Templeton e del team ETF Investment Strategy EMEA, ottobre 2025.
-
Fonte: Bloomberg, ottobre 2025. Il Solactive US Mega Cap 100 Select Index NTR replica la performance delle 100 maggiori società del mercato azionario statunitense, selezionate dall'indice Solactive GBS United States 500, dopo aver escluso le società con un coinvolgimento continuo e verificato in armi controverse. I rendimenti passati non sono indicazione o garanzia di rendimenti futuri. Gli indici non sono gestiti e non è possibile investire direttamente in un indice. Importanti comunicazioni del fornitore dei dati e i rispettivi termini sono disponibili sul sito web www.franklintempletondatasources.com.
-
Fonte: Bloomberg, ottobre 2025.
-
Le società citate sono menzionate a mero scopo illustrativo e ciò non costituisce un consiglio né una raccomandazione ad acquistare o vendere alcun investimento o partecipazione da parte di Franklin Templeton.
-
Analisi a cura di Franklin Templeton e del team ETF Investment Strategy EMEA, ottobre 2025.
-
Fonte: Bloomberg, ottobre 2025. L’indice Russell 2000 è un indice statunitense di titoli small-cap composto dalle 2.000 società a minore capitalizzazione dell’Indice Russell.
-
Fonte: “State of U.S. Tariffs.” Il Budget Lab di Yale, al 7 agosto 2025.
QUALI SONO I RISCHI?
Tutti gli investimenti comportano rischi, inclusa la possibile perdita del capitale.
I titoli azionari sono soggetti a fluttuazioni dei prezzi e a possibili perdite del capitale investito. Le azioni di small-cap e mid-cap comportano rischi e volatilità maggiori rispetto a quelle di large-cap.
La diversificazione non garantisce un profitto né protegge contro le perdite.
Gli ETF sono negoziati come titoli azionari, il loro valore di mercato è soggetto a fluttuazioni e possono essere scambiati a prezzi superiori o inferiori al loro valore patrimoniale netto. Le commissioni di intermediazione e le spese degli ETF ridurranno i rendimenti. Le azioni di ETF possono essere acquistate o vendute per l’intera giornata al loro prezzo di mercato alla borsa in cui sono quotate. Non vi può essere tuttavia alcuna garanzia che un mercato di scambio attivo per le azioni di ETF si svilupperà o sarà mantenuto o che la loro quotazione continuerà o rimarrà invariata. Sebbene le azioni degli ETF siano scambiabili su mercati secondari, potrebbero non essere scambiabili prontamente in tutte le condizioni di mercato e potrebbero essere scambiate a significativi sconti in periodi di tensione di mercato.
Le società e/o i case study citati in questo numero sono utilizzati a scopo puramente illustrativo; al momento non sono necessariamente detenuti investimenti da alcun portafoglio cui Franklin Templeton fornisce consulenza. Le informazioni fornite non costituiscono una raccomandazione o una consulenza finanziaria individuale per alcun titolo, strategia o prodotto d’investimento specifici, e non costituiscono indicazione delle intenzioni di negoziazione di alcun portafoglio gestito da Franklin Templeton.
WF: 7189668
